Ouh la la, que d’aigreur et de fiel dans cet article. D’accord, vous n’avez pas digéré le « Non » à la constitution européenne, ce qui, à mon sens, ne veut pas dire « mettre la construction européenne en panne » mais « arrêter d’aller vers une Europe que les peuples ne veulent pas et où ils perdraient leur liberté de choisir » et c’est refuser le dogme de la « concurrence libre et non faussée » qui se fiche des conséquences sociales.

Vous parlez des propositions de Laurent Fabius en des termes étonnants, en oubliant même que ce sont des propositions, donc bien sûr à discuter entre partenaires. Ainsi :

renforcer l’Eurogroupe en lui donnant pouvoir décisionnaire sur la Banque centrale sans se poser la question de savoir si l’Allemagne et d’autres partenaires seraient d’accord.

Comment pouvez-vous croire que Fabius veut imposer quelque chose à l’Europe sans que « l’Allemagne et d’autres partenaires » soient d’accord ?

Le TCE est devant nous, et non derrière

Là, c’est le comble, vous êtes un anti-démocrate dangereux. Les peuples français et hollandais ont voté contré le TCE. Les peuples anglais, portugais, polonais et peut-être d’autres seraient prêts à en faire autant s’ils avaient à voter. Et malgré cela vous voulez imposer le TCE. Et vous avez le CULOT de croire que Fabius aurait le même esprit anti-démocratique que le votre !

Si l’Europe est actuellement bloquée c’est d’abord à cause d’énergumènes de votre acabit qui n’ont pas compris que nous ne voulons pas l’Europe du TCE. Plutôt que de partir dans une voie différente, que Fabius et d’autres essayent plus ou moins adroitement de trouver, vous restez buté et arcbouté sur cette Constitution en essayant de nous la faire avaler par un moyen ou un autre.

Heureusement qu’on a dit Non à ceux qui emploient de telles méthodes !

Am.