A docdory
Je savais que quelqu’un allait me sortir cet argument ici, puisqu’on me l’a déjà ressorti ailleurs. Je pense qu’entre 1987 et 2001 pas mal de progrès ont été faits, non ? Si c’est non, il faudrait se demander à quoi sert tous les milliards de dollars dépensés pour rendre l’espace aérien et le territoire étasunien sûrs ? Et je suppose que les USA de 2001 sont bien plus sécurisés que l’Urss déclinante de 1987. Est-ce que les procédures étaient les mêmes ? Est-ce que la capacité d’intervention rapide était la même ? A ma connaissance (et je m’y connais un peu tout de même) les USA ont l’armée aérienne la plus puissante au monde et de loin. Et comparons ce qui est comparable. J’aimerais savoir si un autre jour que le 11 septembre 2001 les avions auraient pu réussir un pareil carton ? Et si même en 1987 4 avions de ligne détournés auraient pu réussir cela aux USA ? Et on en revient à la question essentiel qu’est-ce qui empêcherait un groupe étasunien déterminé à provoquer un changement qui lui serait profitable de faire cela ? Parce que si on me dit que l’espace aérien étasunien est aussi facile à « violer » rien ne pourrait empêcher n’importe qui de déterminés à réaliser cela. Bref il faudrait faire beaucoup mieux pour me convaincre que la version officielle tient le coup. :)
Et quant à l’argument de certains pro-Vo que cette dernière est la seule qui vaille le coup, je leur dis que si elle leur plait cette version c’est leur problème, mais qu’ils ne perdent surtout par leur temps à essayer de me convaincre.