@Alexis : Oh que oui, je le conserve précieusement. Ainsi, nous verrons qui, au final, avait raison. Ou s’approchait de la vérité. D’une vérité. D’accord ?
Et nous verrons bien qui rira (jaune).

C’est comme celui-ci, d’article : Hollande [29 septembre 2010]

Et là, voyez, j’avais raison aussi. Et c’était pas aisé. Parce qu’en septembre 2010, Hollande, tout le monde se gaussait de lui. Personne n’aurait misé un rouble sur ce type ! Ça ne jurait que par DSK, grand ami de la finance. De la presse. Des sondages. « les jeux étaient faits ». Eh bien non, je n’y croyais pas une seconde.
Dois-je préciser que je ne voterai pas Hollande, le 22 avril prochain ? C’était juste du sens politique. Rien de plus... Et il ne peut exister que lorsqu’on se situe « en dehors ». Qu’on n’est ni un militant, ni un supporteur, ni même, un électeur.
Et si vous me dites « Oui, mais si DSK n’avait pas pris suite au Sofitel, votre Hollande, il n’existait pas... »
Hop-hop-hop ! On n’en sait rien. Ce qui ne s’est pas produit, par définition, on ne le connaît pas.

Et pour les Indignés (cf : les commentaires que je laissai dans ce fil) vous verrez, que là aussi, l’avenir me donnera raison. Et ça me fait pas rire. Je vous prie de me croire.