En réponse à l’auteur :
1- j’écrivais : l’euro est un substitut au dollar - s’il survit -. Ce qui est bien incertain, nous sommes d’accord . Mais il y a bien une volonté des dirigeants chinois de s’appuyer sur d’autres monnaies que le dollar : Zhang Monan, éditorialiste et économiste au très officiel China Daily a écrit :

« l’achat de dette souveraine par la Chine et les autres pays des BRICS représente une sorte de soutien à l’euro, qui devrait aider à briser la domination du dollar sur le système monétaire international. C’est un pas de plus vers l’instauration d’un système monétaire international multipolaire » .

2 - pour la croissance des exportations chinoises : vers les États Unis, c’est douteux , la consommation y est à son plus bas niveau . Vers l’Amérique en général, il y a une baisse également de ces exportations . Et le marché intérieur est loin de pouvoir prendre le relai .
Ce qui implique pour les chinois de compter sur le marché européen et leurs entreprises, comme l’écrit Martine Bullard sur les blogs du Diplo .
Selon un rapport de l’association chinoise de l’industrie, plus de 80% du commerce extérieur chinois ( import et export ) est réalisé par des groupes à capitaux étrangers . Il y a donc bien une dépendance pour son marché à l’exportation que la Chine essaye de consolider par tous les moyens .

3 -« le problème n’est pas le protectionnisme qui n’a plus aucun sens ,surtout pour une Europe qui n’a plus d’industrie » écrivez vous ,ce qui est assez surprenant .
Et bien, euro ou pas, il faudra bien relocaliser nos productions ( pour éviter d’employer le mot tabou de protectionnisme ), sauf à faire partie aussi du club Med .