Vous m’étonnez. Se peut-il que la vie sexuelle de DSK vous intéresse vraiment ? Les circonstances de son arrestation étaient déjà si rocambolesques - et opportunes pour certains - que le jour même je criais au coup monté avant même de savoir le b.a.-ba. de l’histoire.

Un jour, dans les cours de psychologie, on parlera de cette étrange vésanie collective qui a frappé la France, alors que des gens autrement sains d’esprits ont vraiment CRU à cette histoire.

Cela dit, relation ou non, prostitution ou non, extorsion ou non, je me fiche complètement de ce qui s’est passé dans cette chambre. Je n’ai aucun doute qu’il s’agissse d’un pièege et donc d’un élément d’un complot.

Qui a comploté et pour quoi ? C’est ça qui est la seule interrogation raisonnable. Aujourd’hui que Epstein - qui s’est risqué a parler un peu du BIS, le Saint-des-Saints des maîtres du monde - intervienne au dossier, me semble important. Ne pas suivre cette piste me semblerait impardonnable et j’ai du mal a penser innocents les efforts qu’on fait pour détourner l’attention.

Je ne peux que me souvenir des éloges du FMI à Kadhafi, quelques jours avant que l’OTAN ne décide d’aller l’assassiner. S’il y a eu un differend entre FMI et BIS et que DSK a été écarté, ca me semble plus important que ses ébats vrais ou imaginaires au Sotitel. C’est le genre de dossier où je crois que pôurriez nous dire des choses intéressantes.

 PJCA