C BARRATIER C BARRATIER 27 décembre 2011 17:34

Le droit aux soins est garanti par la constitution...mais pas appliqué. il est vrai qu’il n’y a aucune raison de faire payer les soins par les seuls revenus du travail. Il serait nécessaire de faire comme pour les autres services garantis par l’Etat : nationaliser ce secteur, alors qu’au contraire on privatise les hôpitaux. Je serais d’accord pour que l’impôt sur le revenu, progressif, finance totalement la santé dans des services publics qui traitent de manière égale tous les malades, riches ou pauvres, d’une philosophie ou une autre...C’était la gloire de nos hôpitaux.


La retraite et autre chose, elle est du salaire socialisé, un droit lié au travail, un dû, une conquête des travailleurs. L’argent qui n’est pas donné en salaire alimente une mutualisation, qui, en plus, bénéficie d’une gestion rigoureuse. Le coût de gestion par la Sécurité sociale de ce salaire socialisé est trois fois moindre en pourcentage que celui des fonds de pension dont la Finance mondiale aidée par nos gouvernants a tant fait la promotion.

Les salariés doivent résister fermement à cette tentative socialiste (si je comprends bien), de les spolier.
Voir dans la table des news :

Retraites : du « salaire » dû, donc résistons     

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=164


Déjà, dans les années 50, avec des collusions socialistes, il y avait eu une tentative de mettre les retraites des salariés en dehors des masses salariales, de les placer dans un fonds d’aide sociale. Ramadier avait inventé la vignette auto pour l’alimenter...Pas mal l’aide sociale pour ceux qui n’ont pas pu ou pas voulu bosser, et qui sont réellement des assistés. Il faut bien le faire, car quelque part, c’est un problème de santé. Mais toute aide sociale est récupérée sur succession, ce qui est normal. Les salariés ont conquis un droit lié à leur travail, ils le paient en salaires moindres. 
Les non salariés qui n’ont pas voulu de la Sécu en 1945 (artisans, commerçants, entrepreneurs agricoles, ...etc) pompent actuellement par des systèmes de compensation le fric des salariés. Ils verraient bien un système d’impôt où on fraude facilement (ce qu’un salarié ne peut pas faire, son revenu est déclaré par son patron)

on nous a bien menti sur ce sujet
Voir dans la table des news :

« Retraites, manipulateurs de service »

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=144





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe