cyberkant (---.---.173.62) 20 juin 2006 18:24

C’ETAIT MIEUX AVANT.

Le refrain est connu.

Le problème lorsque l’on se lance dans une histoire critique de la musique est qu’on prête le flanc à toute sorte de critiques : oubli d’artistes, de tendances, découpage temporel contestable, opposition de goût, ...

Je ne vais pas contester votre thèse : elle me semble assez vraie lorsque vous opposez une vague foisonnante et progressive des années 70 à une pauvreté noyée sous des nappes de synthé des années 80. Pour moi le groupe qui illustre le mieux ce retournement c’est Queen, qui est passé en 1980 (album « The Game ») dans une phase pop-synthé-chansons pour stades (« We will rock you » -même si elle date d’una lbum précédent), contrastant avec sa période 70 des albums pompiers comme « Queen II » ou « A night at the Opera ».

En revanche l’opposition 70/90 me semble erronée, mais à condition de tourner son regard non sur le rock, mais sur l’évolution du hard-rock vers le métal. La scène métal des années 90/2000 regorge de groupes créatifs réinventant sans cesse le rock, Dream Theater en tête, sans parler de la scène scandinave et son orientation mélodique. De quoi accueillir et redonner souffle aux aspirations progressives des années 70


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe