diverna diverna 24 avril 2012 23:57

"...On aurait pu aussi leur expliquer que le nucléaire, c’est 50 à 100 000 emplois alors que les énergies renouvelables et l’utilisation rationnelle de l’énergie (puits canadien+ventilation double-flux ou générateurs d’énergie totale (cogénérateurs), ..., c’est probablement 10 fois plus,"

Donc, la main d’oeuvre étant en France le point clé de la rentabilité , l’énergie verte sera environ 10 fois plus cher. Bon, je veux bien que l’énergie nucléaire soit plus cher que ce qui est annoncé, la question du prix de cette énergie reste un point crucial qui n’est pas ici abordée sérieusement. Oui, il y a des solutions à trouver mais il n’y a pas de panacée et je ne pense pas qu’on puisse se passer du nucléaire dans un proche avenir, sauf avec une augmentation du prix de l’énergie que personne ne souhaite .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe