« Meyssan n’est pas un mythomane »

Et bien vérifions.

Meyssan avait annoncé une manifestation d’1.7 millions de Libyens sur la Place Verte de Tripoli. Problème, voici le Mall de Washington avec 250 000 personnes :
http://farm7.static.flickr.com/6008/5954714715_f02e665fdd_z.jpg

Et voici la comparaison de taille entre le Mall et la Place Verte :
http://farm7.static.flickr.com/6016/5954714943_f88ba727f7_z.jpg

Même entassés sur 3 étages sans place pour respirer, la Place Verte ne pourrait sans doute pas accueillir plus de 100 000 personnes. La seule photo disponible de l’événement montre une partie de la place avec une foule pas franchement dense (http://farm7.static.flickr.com/6009/5954930795_b329272a1b_z.jpg). Avec cette densité on approche à peine les 20 000 personnes.

1.7 millions selon Meyssan, 20 000 selon la réalité. Ca commence bien, le type invente plus d’un million et demi de personnes. Continuons

« Les rebelles ne pourront pas prendre Tripoli » Une semaine après ils y rentraient
« C’est un piège monté par Kadhafy, il est en fait en train de reprendre la ville » 12 heures plus tard les rebelles visitaient son bunker.
Le seul à avoir fait pire c’est le ministre de l’information de Saddam Hussein, Saeed al-Sahaf, qui annonçait qu’ils n’y avait pas un soldat US à Bagdad quand ceux-ci faisaient des direct avec CNN sur la piste de l’aéroport.

Mention spéciale à une vidéo hallucinante dans laquelle ils accusaient tout les autres journalistes d’être en mission pour la CIA afin de l’éliminer. « Le cameraman est tatoué, c’est donc un type des forces spéciales »... Bien sur il n’a en réalité même pas eu un ongle de cassé.

Donc on a quelqu’un qui s’est prostitué auprès de Kadhafy pendant tout le conflit, qui a dû quitter deux fois son hôtel, n’a pas reçu une égratinure (contrairement à une dizaine de vrais journalistes présent sur le terrain tués ou blessés) et dont aucune des analyses ne s’est révélé avoir un quelconque rapport avec la réalité. Pour moi on entre dans la définition du mythomane.

Les « militaire français capturés en Syrie ». Il n’a rien, pas un nom, pas une photo, rien. Il annonce « c’est sur la place public » mais il n’a absolument aucun élément. A ce compte là la propagande de Kadhafy annonçait descendre 3 hélico de l’OTAN et capturer 20 membres des SAS par jour. On attend également de les voir. Je peux très bien moi aussi annoncer la capture de 200 forces spéciales nord-coréennes près de l’Elysée, mais qu’on les a rendu à Pyongyang par un accord secret, j’aurais autant de crédibilité.

Regardez son dernier article enfin. Les connaissances militaire de Meyssan oscillent entre le néant, Hollywood et la lecture du catalogue commercial des marchands d’arme russes. Et là il se met à divaguer sur « tir de missile balistique à partir d’un sous-marin pas encore entré en service en Méditerranée » (...), « Moscou pret à la guerre nucléaire totale pour Damas » (......) « Prend ça, vil Empire sionisto-satanique » (...........). C’est du délire total, il se crée dans son coin tout un monde imaginaire à partir d’une information de départ totalement fausse.

Si il n’est pas mythomane, il est délirant. Je ne vois pas en quoi c’est mieux.

Sinon lisez Brzezinski en entier. Pour lui ce n’est pas « les États-Unis n’ont pas de politique pour la Syrie », mais « Les États-Unis n’ont même aucune politique pour le Moyen-Orient tout entier ». Depuis 2005, Bush puis Obama n’ont appréhendé la région que sous un seul angle, celui du contre-terrorisme, et de là du soutien aveugle aux régimes autoritaires « qui luttent contre l’islamisme radical ». Cela leur a quasiment fait louper le Printemps Arabe.
Ce que Brzezinki constate c’est une sorte de répétition des erreurs des années 80 et du chèque en blanc donné au Pakistan et à l’Arabie Saoudite pour lutter en Afghanistan, avec les suites que l’on sait.
Regardez le Yémen. La présence US là-bas, le soutien à Saleh ne répondent à aucun autre plan que le contre-terrorisme le plus basique, sans aucun plan ou direction politique claire derrière.