Sauver l’Espagne, sauver l’Esapgne... et la sauver de quoi, svp ???

Si j’ai bien compris, il y a quelques banques qui sont a cours de liquidités.
Et qu’est-ce que cela veut dire « etre a cours de liquidités » ? Cela veut dire que les clients ne deposent plus assez sur leur compte, ou ne laisse pas de solde positif a la fin du mois) et/ou qui ont un pret et ne le remboursent pas... quelle qu’en soit la raison.

Alors, pour cela, pas besoin de faire autant d’esbrouffe, c’est simple a regler.

d’abord on prend des mesures techniques pour separer les activites bancaires... on garde une banque de depot et de pret, qui selon ce que j’ai compris est en faillite, puis toutes les autres activites financieres qui vont bien, on les met dans une banque d’affaire. Ces 2 banques sont regroupées dans une holding pour ne pas leserles actionnaires.

Alors voila, la crise est arrivée et on veut aider la banque de depot et de pret ? pas de probleme, l’etat mobilise des fonds sur les marches internationaux et prennent le relais des clients des banques, pour rembourser leurs prets. Comme cela, la banque recupere ses liquidités, puisque les prets sont remboursés. L’etat aide ses citoyens....
Les citoyens qui sont dans la m... sont contents et ne perdent plus leurs appart, maison, bagole etc... et peuvent continuer a vivre normalement et probablement conommer et avoir des activites qui vont reamorcer la pompe.

L’etat pourra toujours, passer des accords avec les conribuables auxquels ont ete consenti une prise en charge de ses mensualités de prets. Si seulement 10% sont rembourse, ce sera toujours cela et ce sont les mêmes, les contribuables qui rembourseront leurs propres prets a travers l’impot.



Alors que sauver la banque... c’est a coup sur etre sur que le citoyen va payer va payer deux fois... il va perdre son bien, et va ensuite, a travers l’impot, rembourser l’etat pour ses largesses envers les banques.

De plus, moralement c’est insoutenable, parceque les banques qui ont pretés, ont bien fait payer, A TRAVERS LES TAUX, le risque qu’elles prennent... et de plus, il n’y a aucune raison de soutenir une entreprise en faillite.


Au fait, sommes nous bien sur que c’est la partie « depots et prets » qui est effectivement en difficulté ou bien la partie « banque d’affaire » ??? parceque dans cette derniere hypothese, il n’y a aucune raison pour que les citoyens soutiennent une entreprise foireuse... qu’elle creve comme crevent les maçons, peintres, carreleurs, electriciens, plombiers qui n’ont plus de boulot eux non plus !