« La richesse d’une nation est la somme de ce qu’elle produit, c’est à dire du travail effectif de ces habitants. Cette mine est inépuisable alors que les mines d’or s’épuisent. En conséquence si on gardait l’étalon-or on irait inéluctablement vers une revalorisation sans fin de ce métal et on aurait des pièces de plus en plus petites jusqu’à devenir microscopiques et inutilisables. »

C’est exact ! J’ajouterais qu’il faut quand même compter le capital accumulé dans la richesse du pays ;)

« La création de la BCE a été une bonne chose car elle détachait la création de la monnaie des convoitises des politiques en place. »

Elle a juste permis de transférer les convoitises des Etats vers le système bancaire.

Le problème reste le même, sauf qu’au lieu d’imprimer à tout va pour acheter des tas de trucs pas forcément productifs et causer l’inflation, la BCE se paie sur l’intérêt pour concentrer l’argent en évitant l’inflation, et là il n’y a pas de création de richesse. On remplace alors l’inflation par une différence entre les taux d’intérêts et la croissance : au lieu d’augmenter la masse monétaire plus vite que la masse de richesse du pays, c’est l’excédent de richesse produite qui est épongé par le système bancaire plus vite que la masse monétaire n’augmente. Vous en donnez un bon exemple en fin de post.

« Le financement des entreprises par l’accionariat est la vraie solution à tous ces problèmes. En effet, il n’y a aucune création de monnaie mais seulement un transfert de monnaie entre les actionnaires et l’entreprise. Evidemment, cette solution hérisse tous les gauchos qui préfèrent le financement complètement immoral par la dette et le paiement sans fin d’intérêts aux banquiers. »

En tant qu’anarcho-capitaliste et catallarchiste, je suis complètement d’accord, mais je veux que quand j’investis dans une entreprise, ce soit une représentation symbolique de la valeur que je possède et que je veux investir qui soit transmis. Dans le système actuel ce n’est pas le cas, la valeur ajoutée par les efforts de l’entreprise est automatiquement soumise à un intérêt systématique vers le système bancaire, qui est le seul à pouvoir créer la représentation symbolique de ces richesses.