Topaze (---.---.94.244) 11 août 2006 13:12

Commencons par le commencement...

Je cite "Même si elles émanent d’une certaine frange politique et ne laissent pas insensibles le citoyen, on est rapidement frustré des seuls chiffre cités : 97% de la masse monétaire est entre les mains des financiers, 3% est dans la production, etc. Comment la bipolarité du capitalisme s’exacerbe-t-elle à ce point ? Pour cela, il faut se plonger dans les arcanes du fonctionnement des banques."

Débutons pas une petite définition des agrégats monétaires, servant à mesurer cette masse monétaire qui « polarise le capitalisme »

Les agrégats monétaires (M1, M2, M3, M4) sont des indicateurs statistiques qui regroupent dans des ensembles homogènes les moyens de paiement détenus par les agents non financiers résidents, ainsi que les composants de leurs placements financiers sur le territoire national qui en constituent de proches substituts.

Les agrégats emboîtés partent des composantes les plus liquides au moins liquides, reflétant le caractère plus ou moins immédiat du pouvoir libératoire. On les distingue des agrégats de placement (P1) qui mesurent l’ensemble des actifs financiers dont la détention reflète une volonté d’épargne durable.

source : http://www.eleves.ens.fr/home/mlnguyen/eco/agregats.html

Un agent non financier est par définition ... non financier. Et la monnaie peut être soit détenue soit sous forme physique (billets, pieces, environ 500Mds pour la zone Euro), soit de dépôts bancaires de différents types (on atteint ici 8000Mds grossierement). En effet, de nombreuses économies on fait le choix de ne pas détenir l’ensemble de leurs avoirs sous forme de bas de laine, mais de les déposer dans des institutions bancaires, qui recoivent ainsi 95% de cette masse monetaire mesurée par M3 ici.

Esperant avoir contribué à mieux gérer une « frustation ».

A suivre...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe