il est vrai que, comme l’exprime l’article cité (philocours...) « le réel en soi reste inaccessible », mais les physiciens le savent, ils essayent seulement de concevoir des modèles qui se rapprochent au maximum de la réalité.

Ensuite le « réel en soi » est bien une expression philosophique qui n’a pas de sens puisque le « réel » est un concept que les orientaux (en sanskrit) nomment maya (l’illusion) et le « soi » est humain (manas i.e le mental en sanskrit, mind, man...).

Les philosophes occidentaux utilisent des expressions, alignent des mots et traitent de science en lisant des articles de vulgarisation ! Lorsque les philosophes apprendrons à résoudre des équations différentielles (comme à la vieille époque avec Leibnitz), leur analyse scientifique sera un peu plus aiguisée et ils éviterons d’utiliser des expressions comme « le réel en soi »...