"Quel est le but de ta réponse ? Me montrer que la société était en retard sur l’Eglise ? En quoi cela serait une réfutation de ce que j’ai dit ?  : Si tu lis correctement tu auras compris que loin d’être innovante, l’ Eglise s’est adaptée à la société qui l’a accueillie, adoptant et acceptant ses travers afin d’y asseoir sa domination au final.

Sincèrement, qui peut penser, du haut de son siège papal, qu’ une gamine de 15 ans puis consentir à épouser un homme qui pourrait être son grand-père ? Je ne souviens pas qu’un pape, un cardinal, un évèque ou un prêtre se soit élevé contre une telle pratique.
 
C’est tout de même ahurissant de constater à quel point la plupart des personnes sont programmées pour aboyer dès qu’on leur présente une vision des choses différente de celle qu’ils ont reçue. : Ce n’est pas la différence de point de vue présentée qui m’horripile, c’est le culot et la mauvaise foi qui accompagne ces paroles.

L’ Eglise se présente comme un rempart, alors qu’elle est une prison. Elle se présente comme un modèle, alors qu’elle couvre toutes sortes d’ ignominies quand cela l’arrange. Elle se présente comme seule porteuse d’un message divin alors que son texte sacré n’est qu’une copie d’ écrits plus anciens et portant une idéologie différente.

Ce sont trois bonnes raison, je pense, d’avoir envie de raccompagner ces hypocrites manipulateurs dans leurs pénates à grand coup de pieds au culte !