« quand un organe de presse se met à en parler, [...] lorsqu’il conclut dans un sens défavorable aux théories conspis, on lui dénie ce droit à la prise de position. »

Je ne dénie pas à Mediapart de prendre une position pro-VO, mais je lui dénie de le faire à l’appui d’une tribune sans aucune investigation réelle. Médiapart se définit lui-même comme un journal d’enquête et d’investigations, hors le 5ème opus de cette série énonce clairement que il n’enquêteront jamais dessus, sous divers prétexte comme par exemple le fait qu’il ne sont pas spécialistes en construction.

Je vous assure d’une chose Clouz0, et peut-être même irez-vous jusqu’à me croire : Je voudrais que l’on me montre une photo, une seule ou l’on a un avion identifiable au pentagone, ou à défaut un débris qui puisse sérieusement passer pour quelque chose provenant d’un avion. Genre un truc que personne n’a eu jusqu’alors et qu’ils sont allé dégoter quelque part. Si médiapart nous avait amené ça comme document, je vous assure que j’y serai encore abonné, et en disant merci encore. 

« Jorion ne fait que reproduire une prise de position qu’il a déjà publiée en Juillet 2007, soit il y a plus de 5 ans. Le titre du billet est clair : Piqûre de Rappel. Ce n’est donc pas une position nouvelle, dictée par tel ou tel besoin. »

C’est effectivement impérieux pour une personnalité médiatique de prendre la plume sur un sujet qui le passionne tellement au point qu’il aborde 1 fois tous les 5 ans pour dire qu’il pense toujours exactement la même chose.

Je n’ignorai pas la position de Jorion en 2007. Entre temps il s’en est quand même passé des choses : Ben Laden aurait été tué dans une opération que l’on peut tout du moins qualifier de « rocambolesque » - et pour laquelle d’ailleurs on crée une fausse polémique sur les conditions dans lesquelles il aurait été tué, mais qui n’as en fait pour but que de valider l’histoire du commando à abbotabad .... Entre temps des nouveaux témoignages mettant en cause la VO sont arrivés, entre temps les pompiers sur le WTC sont tous en train de crever de cancers dû à l’amiante, entre temps on se casse d’Afghanistan depuis que on sait que le pipeline ne passera finalement plus par là, etc etc ... Entre 2007 et 2012, il y a plus qu’assez d’éléments allant dans le sens d’une révision de la VO qui aurait pu amener Jorion à réviser un peu son jugement - comme d’ailleurs c’est arrivé à tant d’autres qui le disent ici même. 

Jorion a parlé 2 fois du 11 Septembre dans un contexte de promo imminente, et censure tout commentaire sur son blog ouvrant la discussion, ce qui signifie donc qu’il ne veut pas parler de cela. C’est juste une figure imposée qu’il accomplit sans grâce et selon un service minimum, autrement dit un plan média pour vendre sa soupe.

« Quant à Mediapart, il serait surprenant que le dossier diffusé ne reflète pas la profonde conviction du Rédac-Chef »

Et c’est bien ça le problème : Si médiapart qui se dit indépendant n’est finalement que la chose du chef, alors ça ne m’intéresse pas.