@ Patrick Adam

Vous nous dites : « Ainsi, il faudrait partir la fleur au fusil avec une poignée de Malais, de Bengalis et d’Indonésiens et deux ou trois comiques troupiers ? Ce sont des malades qui parlent comme ça. Mais qu’ils y aillent donc, s’ils ne veulent pas eux-même se ridiculiser. »

Cela veut dire que le gouvernement français ne fait que les guerres qu’il peut gagner, comme en Côte d’Ivoire contre l’armée régulière impotente, après avoir, aussi là-bas, repris sa parole donnée (accords militaires avec le gouvernement ivoirien) pour soutenir les rebelles islamistes. (jusqu’ou ira la politique arabe de la France)

Vous nous dites plus loin : « L’ONU a décidé une mission et tant que cette mission ne sera pas explicitement précisée en détaillant les moyens techniques de l’appliquer, le texte restera une gesticulation »

C’est la FRANCE qui à proposé la résolution 1701 et non l’ONU, il me parait malvenu une fois son application votée de la contester, c’est cela même qui me fait honte pour l’image de la France.

Lorsque l’on a pas les moyens de ses ambition on ne dit rien cela évite de se ridiculiser et de mettre une fois de plus la France dans le rôle du bouffon.

Mais surtout Mr Adam ce que vous refusez de voir c’est qu’à terme ce n’est pas seulement l’avenir du peuple libanais qui est en jeu (ce dont vous vous moquez éperdument) le FOND du problème c’est le risque énorme que fait courir au monde entier (dont la France fait partie) les mouvements et pays chiites se réclamant d’un Islam radical et génocidaire à travers le terrorisme et l’arme nucléaire iranienne.

Nous n’avons pas oublié que ce sont des gens comme vous ont pour les mêmes raisons signé par deux fois un pacte avec l’Allemagne Nazie.

Excusez si je suis un peu direct mais vous m’y avez poussé.

Je ne suis qu’un Bateleur vous le voyez bien...