(---.---.1.82) 26 août 2006 15:34

Bonjour tous,

Il est vrai que la conférence de Toronto a insisté à ce que j’en sais sur la prévention surtout auprès des femmes et des enfants. Il y aurait même un moyen si je me trompe pas pour éradiquer toute possibilité aux enfants d’avoir le virus. Ils disaient aussi que le taux de contamination a augmenté chez les personnes homosexuelles. Encore une fois, ils disaient surtout que la recherche doit aussi pour beaucoup s’axer sur la prévention qui serait-pour l’instant- un rempart pratiquement sûr contre la contamination. Effectivement, le vaccin est encore au stade hypothétique mais j’avais entendu un reportage dans lequel les professionnels de médecin disaient que les gens avaient tendance à croire que le Sida ne tuait plus-à cause de la trithérapie alors que cette médecine permet de repousser l’ultime échéance et de vivre avec le virus sans être malade puisque non déclenché. Que même certaines personnes pensaient que le vaccin existait déjà, or ce n’est pas le cas : comme qqun l’a dit il ne seraît encore qu’au stade d’expérimentation. Ceci dit, je me demande quand même quelles seront les conséquences « négatives », ce qui est paradoxal quand même, de la découverte d’un virus : un brevet et le lobbye pharmaceutique pourraient empêcher ceux qui en ont le plus grand besoin d’en bénéficier. Comme pour la trithérapie : cela a prit des années avant que l’Afrique du sud ne se voit autoriser à produire un générique permettant aux plus pauvres de se soigner et avec le vaccin, je me demande si ce ne sera pas encore plus difficile pour eux. Ce sera en tout cas une mine d’or pour les laboratoires.

Cdt


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe