Heu... ouais. Deux fois le rendement... et personne n’y aurait pensé avant ? Des essais de carénage ont été menés pour les hélices d’avion comme pour les hélices de bateaux. Tous ces projets ont été abandonnés. Il n’a rien de bien nouveau.
Au fond de l’eau, son truc s’appelle une hydrolienne. C’est en cours de test.
 
Dans le cas d’éoliennes, il semble que le système oblige à disposer les pales au sol. Le vent y est beaucoup moins puissant et moins régulier que cent mètres au-dessus du relief. Le gain réel sera, une nouvelle fois, loin du gain théorique.

Faut arrêter de se prendre la tête à chaque fois que l’on nous présente une fabuleuse révolution dans la production d’énergie. C’est de la com, juste de la com : la seule réalité, c’est côté fable de la chose. Ce n’est pas comme ça que l’on réussira l’indispensable transition énergétique. Ce truc est peut-être mieux, peut-être moins bien qu’une éolienne classique. Faut tester en situation réelle sur du long terme pour connaître le fin mot de l’histoire, après on verra.