L’article et le livre de Pauwels sont très réducteurs faute de mise en perspective et de recul sur les fondements de la politique étrangère des Etats-Unis.

La politique extérieure américiane plonge ses racines dans la fondation même de la nation par des communautés réligieuses fuyant les persécutions en Europe.

Elle se fonde sur deux traditions opposées.

L’une inspirée par les Quaker se veut isolationiste et pacifiste veut faire de la nation américaine un sanctuaire des libertés. Elle donnera en 1823la doctrine Monroe.

L’autre se veut idéaliste et expansioniste. elle trouvera sa traduction en 1845 dans le « manifest destiny » : les valeurs défendues la constitution américaine sont des principes universaux qui ne peuvent se satisfaire des contingences géographiques.

La politique étrangère américaine a toujours oscillé entre ces deux conceptions.

L’entrée en guerre des Etats-Unis n’est qu’une parenthèse interventioniste entre deux périodes isolationiste.

L’après guerre sera notamment marqué par la doctrine Truman « le containement » visant d’une part à consolider les acquis de la seconde guerre mondiale (ex plan Marschall à destination des pays libres) et d’autre part à figer le partage du monde en deux blocs en limitant les vélléités impérialistes de l’URSS par une politique d’équilibre de la terreur.

Cette politique se rattache à la tradition isolationiste des Etats-Unis.

L’isolationisme active de l’après guerre a pris fin après la chute du bloc soviétique pour laisser place à une politique « enlargement » visant à convertir le monde au libéralisme politique et économique.

La politique extérieure des Etats-Unis n’est pas seulement dicté par ses intérêts économiques mais aussi par des idéaux qui puisent dans les mythes fondateurs des Etats unis.

En ce sens, le livre de Pauwels est simplificateur et en fin de compte méprisant.