@Oudeis

Tout le problème est là : la laïcité est un concept à géométrie variable.

Au moment de l’affaire dite du foulard, des jeunes filles revendiquaient le droit de le porter au nom d’une laïcité « ouverte ». On a toléré pendant des années dans les établissements scolaires le port de la kippa pour les élèves juifs, les enseignants n’osaient guère s’y opposer. Courageux certes mais pas suicidaires !

Nos dirigeants ne cessent de nous vanter les bienfaits de la société multiculturelle ainsi que le pluralisme religieux et sont prêts à brader de nombreux aspects de la culture française qui a été façonnée en grande partie par le christianisme. Partisan d’un Etat qui assure les mêmes droits à tous les citoyens, je suis par contre opposé à toute atteinte à l’encontre de notre patrimoine culturel : jours fériés, entretien des bâtiments religieux., célébration de Noël dans les établissements scolaires... Je ne suis pas favorable non plus à la mise en place officielle de jours fériés pour l’Aid el-Kebir, Kippour ou autres. Va t-on nous demander de réécrire l’histoire de France ? Quoique...

Michel Aflak, un des fondateurs du Baath, parti nationaliste arabe, était un arabe chrétien de rite grec-orthodoxe . Il était partisan d’une société laïque mais reconnaissait que l’Islam, comme phénomène culturel, devait être le patrimoine commun à tous les Arabes. Il me semble que tous les Européens devraient avoir le christianisme comme référence culturelle quels que soient leurs choix confessionnel ou philosophique. Le refus d’inscrire dans la constitution européenne la moindre allusion à la contribution du christianisme dans l’édification de la culture européenne est une erreur monumentale qui démontre l’inculture et/ou la lâcheté de nos dirigeants.

Les personnes qui veulent vivre dans notre pays, et à fortiori celles qui acquièrent la nationalité française, doivent s’adapter à nos mœurs, à nos comportements et à notre culture. Autrement, notre société n’aura plus aucune identité.