@Danièle

« La fête de Noël n’est pas réellement une fête religieuse. »

Désolé, mais c’est un argument spécieux.

Noël est bien une fête religieuse - que ce soit païenne ou chrétienne. Et comme depuis plus de 16 siècles (comme vous le reconnaissez vous-même) elle à été reprise par le christianisme et que cela fait à peu près autant de temps qu’elle n’est plus païenne (plus personne ne fêtant le solstice qui d’ailleurs a lieu le 21 décembre et non le 25 !), il est un peu hypocrite de prétendre que cette fête n’est pas religieuse (et même chrétienne).

Etes vous allée dans un marché de Noël en Provence ? Y voyez vous des commémorations laïques ou païennes ? Vous savez bien qu’on y trouve des santons, des crèches ... tout cela célébrant la naissance de Jésus dont la divinité est uniquement chrétienne. Même dans certaines écoles (laïques et républicaines !!) des crèches sont réalisées ! Et la messe de minuit (cérémonie bien peu laïque) est diffusée sur la télévision publique (qui se prévaut alors de la laïcité « de tolérance »).

Si certains non chrétiens fêtent Noël en France, célébrant l’aspect consumériste de cette fête (qui le dispute à la fête des mères, des pères ou des secrétaires), nombreux sont ceux également qui ne célèbrent pas cette fête contraire à leurs convictions religieuses. (Et essayer de célébrer Noël en Arabie Saoudite - et aller leur expliquer qu’il ne s’agit pas d’une fête religieuse ...).

Mais puisqu’on en est à deviser sur Noël ...

Notre calendrier « laïque » est basé sur ... la date supposée (par les religieux - scientifiquement, on sait que cette date ne peut pas correspondre) de la naissance de Jésus  ! Et il n’y a pas si longtemps (jusqu’en 1970 ), les almanachs indiquaient pour le 1er janvier : « circoncision » (de Jésus, bien sûr). « La première Anno Domini est traditionnellement considérée comme l’année qui a suivi la Nativité, c’est la première année de l’ère chrétienne dans le calendrier grégorien. C’est la circoncision du Christ (fêtée le 1er janvier) qui marque le début de cette année car c’est cet acte liturgique juif qui a fait rentrer Jésus dans la communauté des fils d’Israël. D’après les récentes recherches, la Nativité aurait eu lieu en -6. » source : Wikipedia . Ainsi, il n’y a que dans le calendrier chrétien que nous sommes en l’an 2006 (après Jésus Christ). Nous sommes en 1427 dans le calendrier musulman et en 5767 dans le calendrier juif.

En toute rigueur, dans un état laïc (« de refus ») ne favorisant pas le christianisme par rapport aux autres religions, il faudrait adopter un calendrier laïc non religieux (comme par exemple le calendrier républicain). Voir ici et ici pour quelques explications sur ces différents calendriers.

La conséquence, c’est que les tentatives pour masquer la non laïcité (ou la laïcité à géométrie variable) de notre société ne font qu’envenimer les relations avec les autres religions. En effet prétendant que les fêtes chrétiennes seraient des fêtes laïques, on impose (« laïquement ») aux croyants d’autres religions des fêtes religieuses contraires à leurs croyances. Tout en interdisant une reconnaissance du même ordre de leurs propres fêtes.

Pour rétablir un peu de cohérence, il faudrait donc soit supprimer Noël (& Co) de fêtes « républicaines » (principe de laïcité « du refus »), soit inclure des fêtes non chrétiennes dans notre calendrier laïc (laïcité « de tolérance »), soit affirmer l’abandon de la laïcité au profit d’une identité chrétienne (qui respecterait évidemment la liberté de croyance et de pratique des non chrétiens dans la sphère privée - ce qu’on a à peu près actuellement).