C’est des trucs comme cela qui font que les gauches sont toujours a peu prêt la ou on les attends.
On a affaire a un public de lettres, qui connait le sens des mots, en principe, mais leur subconscient est plus fort, et leur certitude d’avoir « raison » fait qu’ils recourent a des mots trop révélateurs presque malgré eux....
Autarcie, cela veut dire au départ, « se protéger contre les autres ». C’est devenu limiter au maximum, « l’échange ». C’est égal, on reste pantois, Après Foucault, Freud et tant d’autres, qui pourtant appartiennent a sa culture, cette franchise un peu naïve dans le choix des termes, montre bien par elle même l’indifférence des gauches a ce qu’elles révèlent sur elles même....

Car en réalité ce n’est bien sur pas d’autarcie dont vous nous parlez, mais bien d’une solidarité beaucoup plus active avec beaucoup plus d’échanges. Par exemple le covoiturage.

En nommant cela autarcie, vous définissez un groupe spécifique confronte a un environnement hostile et qui cherche a se protéger en serrant les rangs pour se tenir chaud.

C’est vraiment inquiétant. Quand la classe moyenne en transition sociale est optimiste et s’agite, cela donne des bolchevisme. « Tous le monde doit penser naturellement penser comme nous et ceux qui ne le font pas sont des erreurs de la nature a corriger ». Quand elle est pessimiste, cela donne des national socialisme, "il y a vraiment trop de gens qui ne pensent pas comme nous et il est nécessaire de préserver notre pureté.

Vous me direz, les résultats sont comparables, et notamment dans les deux cas, il y a le même rêve d’autarcie. Peut être...