Article intéressant.
De tout temps de nombreux scientifiques se sont comportés comme les mandarins hospitaliers, avec la science infuse.
« Hormis ce que je déclare, le reste n’est pas bon ni exact,
On ne connaît quune goutte de savoir pour des océans d’éléments inconnus.
Le cas de la vague scélérate relève de ce principe difficile à reconnaître par certains .
Cela nous renvoie à l’affaire tout à fait similaire qui s’était produite à Vienne il y a plus d’un siècle avec SEMMELWEIS qui avait soulevé le problème de l’hygiène des mains des médecins hospitaliers, devant l’Institut de Médecine : il avait été raillé par ses pairs ,qui s’estimaient au dessus » de ce genre d’élucubration".
Une certaine idéologie et prétention, empêchaient à l’époque l’institution médicale de reconnaître et de mettre en œuvre la découverte de Semmelweis. L’une d’elles était que cette thèse semblait ne reposer sur aucune base scientifique, puisqu’on ne pouvait en donner aucune justification, tout comme les vagues scélérates à l’origine.
. L’explication scientifique n’est arrivée que bien plus tard, quand Pasteur, entre autres, a développé la théorie microbienne des maladies.
Voilà en quelques mots ce que m’inspire cet article fort intéressant.
NB J’ai souvent navigué avec de bons coups de vent, et des bonne grosses vagues, mais jamais vu des vagues scélérates, et j’espère bien ne jamais les voir, sauf en video !