Bonjour,

article et débats intéressant.

Mais si je peux me permettre, la question n’a pas été traitée dans toutes ses dimensions.

L’auteur écrit : ’’...les scientifiques avides de vérité vont tenir bon. Les témoignages seront ignorés, aucune expérimentation scientifique ne va être lancée (ne serait-ce que pour démontrer que ce sont des idioties comme ils le prétendent)’’

Et conclut : ’’Mais voilà, la crédibilité scientifique en a pris un sacré coup’’’

Il y a confusion entre experts et scientifiques. Je m’explique.

Comme dans tous les domaines sujets ici et là, à des expertises pour raisons financières, la science et la techniques sont malmenées, pour ne pas dire, violées. Pendant des années, des décennies, pour ne pas dire des siècles, compagnies maritimes et compagnies d’assurances ont trouvé plus commode et lucratif de nier ces vagues, au détriment des tiers, notamment les passagers des paquebots.

Et qui d’autre que ces compagnies aurait eu intérêt à financer des recherches sérieuses pour faire éclater la vérité ? Je vous le demande. Aujourd’hui les faits sont là, impossibles à nier, et les experts de chaque camps auront à en tenir compte, du moins, je l’espère.