@ Mmarvinbear,

En lisant votre commentaire, on arrive à la même conclusion que mon article. Les guerres qu’on nous vend pour des raisons humanitaire ne sont rien d’autre que des guerres de prédation.
On les vendait différemment à d’autre époques, le patriotisme par exemple.
Sans vouloir vous faire la leçon, j’aimerais quand-même développer ma pensée.
Quand l’homme a commencé à vivre en société, il a dû établir des règles pour vivre en coexistence pacifique avec ses voisins et des arbitres qui départagent les parties en cas de désaccords. Cela a permis de contenir le naturel guerrier de l’homme et de voir la raison l’emporter.
Ces règles sont devenues des lois et les arbitres, des tribunaux. 
L’invention de l’écriture a permis d’étudier l’Histoire et de bien cerner toutes les raisons qui ont justifié les guerres. De manière incomplète peut-être parce que l’Histoire est écrite par les vainqueurs mais on peut lire l’Histoire d’un œil critique et rétablir la vérité. Nous pouvons tenir compte des erreurs du passé pour éviter de les commettre à nouveau aujourd’hui.
Les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale ont établit une charte, celle des Nations Unies qui fait force de loi et un arbitre qui est le Conseil de Sécurité.
Je ne vais pas m’étendre plus loin sur le sujet, je veux dire que s’il y a encore des conflits actuellement dans le monde, c’est parce que des États ne respectent pas le droit international et qu’ils ne sont pas sanctionnés pour cela. 
N’oublions pas que ce sont des minorités dirigeantes qui sont responsables de ces guerres. L’utilité d’un article comme le mien est d’en faire prendre consciences au plus de gens possibles.