Loindelà (---.---.59.160) 23 octobre 2006 18:33

D’un point de vue économique, un oligopole ou les firmes s’entendent entre elles se comporte comme un monopole. Autrement dit, dans le pire des cas, l’oligopole se comportera comme un bon France Telecom de la bonne époque, avec des appels pour les Etats-Unis à 1 ou 2 Euro la minute, vous vous souvenez ? Certes, un oligopole a besoin d’être réglementé pour éviter les abus (et ils existent, c’est sur) mais c’est quand même mieux qu’un monopole. D’autres part, certaines industries ont des coûts d’entrée tellement élevés (infrastructures, recherche, taxes...) que seules de grandes entreprises peuvent se le permettent, et donc seul un oligopole est possible.

L’oligopole n’est pas un mauvais système en soi, à condition qu’il soit réglementé pour éviter les abus. Il est certainement mieux pour le consommateur qu’un monopole, c’est sur.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe