Personnellement, je ne suis pas favorable à la notation ou le repli des commentaires (je m’en suis expliqué plus haut), mais dans cette optique, je trouve que la proposition de Patrick Adam est plus une responsabilité pour l’auteur qu’un risque de censure. Comme il le dit lui-même, le premier réflexe de ses détracteurs sera de « déplier » tous les messages qu’il aura repliés. Surtout si, comme demandé plus haut, l’option « tout déplier » est proposée. Dans ce cas, l’auteur risque autant d’attirer l’attention sur ses failles de raisonnement que de faire simplement du ménage, et un « repli » non justifié sera un aveu de faiblesse.

De toutes façons, je reste opposé à cette gestion des commentaires, que ce soit par l’auteur ou les intervenants. Je suis persuadé qu’elle n’arrêtera pas les spécialistes de l’intox (qui, en général, trouvent le temps d’inonder le fil de leurs interventions, quitte à faire un copier-coller d’un commentaire replié), par contre, elle fera taire les idées originales qui passent en catimini.