Si l’auteur prétend que les « principes » de la thermodynamique n’ont jamais été « démontrés », alors il fait encore erreur (mais bien plus pardonnable cette fois) :
En effet, en physique, un « principe » est une loi qui n’a jamais été formellement démontrée* mais qui est vérifiée dans toutes les expériences que l’on a pu imaginer jusqu’ici, et jamais infirmée par aucune.
* Mais en fait le théorème de Noether peut être considéré comme une démonstration mathématique du principe de conservation de l’énergie. Il exprime l’équivalence qui existe entre les lois de conservation et l’invariance des lois physiques en ce qui concerne certaines transformations (typiquement appelées symétries).
A savoir :

• L’invariance par translation dans le temps entraîne la conservation de l’énergie ;
• L’invariance par translation dans l’espace selon une direction entraîne la conservation de la quantité de mouvement dans la même direction ;
• L’invariance par rotation dans l’espace entraîne la conservation du moment cinétique (ou moment angulaire).

Bref, faire une machine à mouvement perpétuel est équivalent à en faire une qui produit de la matière ex-nihilo.
Le Big-Bang ? L’univers lui-même ? Il y a là bcp à dire...