Mon cher Fergus,

je ne suis pas d’accord avec vous. Il n’y a rien de sexiste dans cette histoire, et bien au contraire ! S’indigner que les postes ne soient pour bonne partie accessibles qu’à de jolies idiotes sans qualification (ou qualifiées d’ailleurs) parce qu’elles sauraient ouvrir largement les cuisses aux salopards qui nous gouvernent serait sexiste ??? Je rêve !

L’amitié est un sentiment noble, censé être désintéressé. Si bien entendu il ne devrait pas autoriser et n’excuse en aucun cas chez les hommes de pouvoir en général et les responsables politiques en particulier l’attribution de postes de complaisance, cet abus là qu’il convient évidemment de dénoncer et de combattre quand il est avéré me semble tout de même nettement moins dégueulasse que celui qui permet de ne promouvoir la carrière politique qu’aux gourgandines qui ont l’arrière-train accueillant. La tolérance, il y a des maisons pour cela, comme disait l’autre !

Il n’y a donc et bien évidemment absolument rien de sexiste là dedans, contrairement à ce que vous dites ! D’ailleurs j’évoque aussi l’amitié dans le cas de Morano ou Bachelot, sans justement la mettre au même niveau de bassesse. Nulles ayant accédé à des postes qu’elles ne méritaient pas, certes, mais au moins sans avoir eu (je pense) à enlever leur culotte !

J’ajoute que voir du sexisme comme d’autres voient des nains, c’est à dire partout, me semble à la limite du pathologique. Et le dénoncer pour condamner toute constatation d’une différence de comportement dans la relation homme-femme est indigne de vous, que j’ai connu nettement plus structuré.C’est à peine digne des fondu(e)s adeptes de la théorie du genre, si chère à notre nouvelle Ministre de la rééducation nationale, Najat Belkacem.

Amitiés tout de même

Marc LEROY - La Plume à Gratter