« Pour moi il ne faisait aucun doute que lorsque le peuple désapprouve la politique menée en virant les députés qui soutiennent le gouvernement chargé de la mettre en oeuvre, le Président qui initiait cette politique doit faire partie des « sortants » .

Oui je suis d’accord. Ainsi dans le cas actuel, puisque Valls et Hollande sont intimement liés par leur politique, si Valls n’a pas la confiance à l’assemblée nationale, Hollande non plus a fortiori. Et donc normalement, il y a dissolution du gouvernement et démission du Président. En fait, dans le régime actuel il y aurait comme « deux premiers ministres », mais un qui est protégé par la constitution et qui peut rester vaille que vaille. Et ça, 1) c’est débile, 2) ça ne peut que générer qu’un fatalisme général et 3) ça à tendance à limiter les questions politiques aux questions de personnes. Ainsi, la droite voudrait la démission du président et changer Hollande, la gauche frondeuse voudrait bien changer Valls.

Il reste à en tirer les conséquences. Soit le Président ne sert à rien, soit on lui donne un autre rôle. Si Hollande est courageux (? ??), il pose la question aux citoyens.