zic_quili 1er octobre 2014 11:01

« Au bénéfice du consommateur car je ne pense pas que quiconque voudrait d’une ampoule qui perdrait de sa puissance au fil du temps. »


Quelle belle buse que l’auteur ahahahaaa

J’en rigole encore. Mais quel nul !

Cette phrase qui peut resumer l’article est simplement d’une betise ideale.
Pourquoi ?
Parce que les questions (evidentes) a poser sont les suivantes :

- Au bout de combien de temps l’ampoule commence-t-elle a perdre de sa puissance ?
- Quelle est la progression de la perte de la puissance (estimation moyenne, bien sur) ?
- Apres combien de temps la perte de la puissance a reellement un impact sur la lumiere qui en emane (deduction du point 2)
- Un consommateur a-t-il les capacites et le droit de remplacer son ampoule quand il le veut, quand il se rend compte qu’elle n’eclaire plus suffisamment ? (question idiote a l’image du texte)

Ou alors le nullissime auteur de cet article bidon pense qu’il faut prendre les gens par la main parce qu’ils ne sont pas capables de comprendre et faire quoi que ce soit par eux-memes ?

Parce que moi, une ampoule qui eclaire encore apres plus d’un siecle, je dis bravo, quelle merveille !!
Meme si la puissance est tombee a 4 watts. Evidemment que la puissance decroit, mais si elle decroit apres 10 ans, cette ampoule est quand meme 1000x mieux que les saletes qu’on nous vend qui se deteriore au bout de 1 ou 2 ans.

Pfffff... je ne sais meme pas comment on peut ecrire ces idioties ...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe