Le problème n’est pas le fait qu’ils aient des AK47 et qu’ils savent s’en servir, c’est effectivement à la portée de n’importe qui, non ce qui est intéressant, c’est l’usage qu’ils en font.

Regarde la video à nouveau. D’abord, les 2 auteurs de la tuerie ont une attitude très sûre. Ils avancent calmement et gardent une posture tactique (imparfaite certes)lors de leur progression comme les commandos. Premier point à analyser donc : leur déplacement, et est-ce qu’il trahit un entraînement tactique. réponse oui.

Ensuite, ils utilisent leur arme au coup par coup ou par courtes rafales. Cette méthode permet de ne pas gâcher de munition et donc d’allonger l’autonomie de son chargeur. Je te garanti que si on te mettait un AK47 entre les mains et que tu te lançais dans un commando kamikaze, tu aurais la gâchette facile. Cette façon de tirée est d’ailleurs plutôt celle que l’on adopte avec d’autres fusils mitrailleurs comme les M16 américains, les kalachnikovs étant réputée pour être pratiques pour arroser son adversaire abondamment. Les militaires qui y ont eu affaire savent de quoi je parle : le fameux bruit des kalch : « tacatacatacatac…. » interminable. Deuxième point à analyser : comment se servent-ils de leur armement et cela révèle-t-il un entraînement professionel ? réponse oui.

Tu peux croire que les auteurs de ce massacre sont de parfait abrutis comme tu dis, mais les types sur la video n’en ont pas l’allure. C’est là que ça bloque un peu avec le profil des 2 suspects.

Mais continuons, donc l’un d’entre eux a pris sa carte d’ID avec lui et la bêtement oublié dans la voiture. C’est grotesque mais comme on a ancien ministre de la défense qui nous en parle à la TV hier soir en relativisant, on va dire que c’est possible (sic). Cet oublie est doublement étrange car on a rarement sa carte d’identité seule dans sa poche. en général, elle se trouve dans un portefeuille et c’est bien l’ensemble qui peut tomber d’une poche. On la sort pour en faire des photocopies, elle peut-être oubliée sur un bureau, mais même pour aller en boîte, on a de l’argent, une carte bancaire et d’autres choses d’où l’intérêt d’un portefeuille. Pourquoi un type irait prendre sa carte d’identité pour aller faire un acte terroriste ? La réponse est donc qu’ils ne sont pas si pro que ça. OK. Ensuite ils ont besoin de faire le plein rapidement car ils ont oublié de se munir d’un véhicule avec une autonomie suffisante pour leur fuite. Là on est plus dans l’amateurisme et la panique mais carrément dans la négligence totale. Tout le monde peut imaginer qu’après avoir fait un massacre en plein Paris, il est assez probable d’avoir quelques policiers au cul. Nos commandos sont donc passez de la maîtrise de leur assaut à la débilité la plus profonde.

Il n’est pas étonnant que la version officielle fasse tiquer des personnes à l’esprit critique.

En outre, certaines images diffusées en boucle à la TV dénotent des trucages comme ici où le véhicule présenté sur une dépanneuse ne correspond pas à celle visiblement utilisée par le commando sur la video :

Si tu avais étudier la théorie complotiste de l’attentat de Boston, tu aurais vu que ce genre d’images incohérentes ont été également diffusées : absence de sang, témoins réutilisés pour d’autres évènements etc.

En outre, ces méthodes ont été utilisées par le passé et cela est désormais avéré par tout le monde : Gladio, Golf du tonkin, etc. Pour le 11 septembre, cela ne fait plus aucun doute en 2015 pour qui se penche honnêtement sur le dossier pendant plusieurs heures. Mais j’imagine que tu n’en fais pas partie.

Voilà pourquoi, ici encore, la théorie de l’attentat mis en scène et réalisé par des services secrets peut être envisagée. La question qui vient ensuite est à qui profite le crime. Personnellement, je ne pense pas que les mouvements jihadistes soient renforcés par cet attentat autant que le soutient l’opinion publique des armées de l’OTAN qui leur font face.