amiaplacidus amiaplacidus 24 janvier 2015 15:56

Le nuke, moins cher ? Hum ...

Je vais, de nouveau, parler de FAITS, pas de on-dits.

J’ai un ami qui habite en Suisse (à Genève). L’autre jour, nous avons comparé les coûts de l’électricité.

Le « mix » de sa fourniture électrique :
91, 9 % hydraulique,
6,1 % gaz naturel,
1,1 % géothermie,
0,9 % solaire.
Comme on le voit, absolument pas de nucléaire.

Pour 3 mois et 1245 kWh (52 % heures pleine, 48 % heures creuses) consommés, il a payé (TTC) 236 CHF (env. 236 € maintenant, 196 € il y a une quinzaine de jours). Pas d’abonnement, inclus dans le coût par kWh (ce qui incite fortement à économiser). Soit, un coût de 0,189 CHF / kWh (soit 0,189 € actuellement, 0,1575 il y a 15 jours).

J’ai simulé le coût avec mon installation française (en TTC) :
Abonnement 3 mois (12 kVA) : 176,28 € / 12 * 3 = 44,07 €
652 kWh heures pleines : 652 * 01572 = 102,49 €
593 kWh heures creuses : 593 * 0,1096 = 64,99 €
Soit, au total 211,55 €, => y compris abonnement, 0,1699 € / kWh.

Il y a quinze jours, avant la chute de l’€ par rapport au franc suisse, l’électricité non nucléaire était moins chère que l’électricité nuke française (1,74 cent de moins par kWh).
Aujourd’hui, après les acrobaties financière que l’on sait, elle est légèrement plus chère, 1,9 cent par kWh).
Mais de toute façon, dans les deux cas, les prix sont peu différents entre une électricité nucléaire et une électricité à, pratiquement, 94 % renouvelable.

Mais il y a une différence importante : les salaires en Suisse sont, grosso modo, deux fois plus élevé qu’en France. C’est à dire que, exprimé en heures de travail, l’électricité nucléaire française est deux fois plus chère que l’électricité renouvelable suisse.

On me dira, oui, mais l’hydraulique, une fois les investissements faits, c’est pratiquement gratuit. Et la Suisse a investi dans de grands barrages, mais aussi dans des micro-centrales qui alimentent un village, voire un hameau. Ces micro-centrales sont extrêmement rentables pour les communes qui les exploitent.
Mais alors, pourquoi la France n’a-t-elle pas fait ces investissements ?
Pour autant que je le sache (et je suis bien placé pour le savoir), il y a des montagnes en France. Pourquoi n’ont-elle pas été équipées ?

Le lobby nucléaire, qui veut préserver son fromage, n’a strictement aucune vision d’avenir pour la France.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe