Andromede95 Andromede95 25 mars 2015 18:55

@Filterman qui écrit : « C’est vous qui ne savez pas lire, »

 
Au vu de ce qui suit, c’est l’hopital qui se moque de la charité. Je n’entrerai pas dans une polémique sur les OGM vu que je n’y connais pas grand chose. Je vais me contenter de relever les inepties que tu débites à mon sujet.
 
« Il est spécialiste en tout, OGM, WTC, démolition, aviation, CEM, comme vous, et même en ovni. »
 
 ??? Quirant peut-être, mais pas moi. Je n’ai jamais débattu au sujet des OGM, ni des OVNI. Et je ne connais pas le sigle « CEM ». Tu aurais mieux fait de vérifier mes interventions avant d’affirmer ça. Tu es un mauvais chercheur Filterman.
 
« Votre langage est similaire aux contenus des titres et des articles de moorea34 comme le verrons ceux qui liront ces articles et vos posts. »
 
Quand il s’agit de discuter de RDM et d’ingénierie structure, quoi de plus normal vu nos convergences de vue sur ces sujets.
 
« Comme lui vous avez besoin de tutoyez les gens pour asseoir votre autorité, »
 
 ??? Du grand n’importe quoi. Je n’ai jamais demandé à qui que ce soit de me vouvoyer les forums.
 
« et vous excellez dans l’art de ridiculiser les gens pour mieux les discréditer. »
 
C’est toi qui te ridiculises et te discrédites avec tes multitudes de contre-vérités et d’approximations, quand ce ne sont pas des mensonges délibérés. Je ne fais que les relever ici même.
 
« Cette méthode est utilisée par les officines de l’IE et les associations militantes de l’industrie. »
 
Je ne sais pas ce qu’est l’IE et je n’ai rien à voir avec les associations militantes de l’industrie.
 
« Alors que moorea a plusieurs comptes sur Agoravox, il n’intervient jamais sur le WTC et autres, »
 
Je ne sais pas si Quirant possède plusieurs comptes sur agoravox, mais cela ne me regarde pas. Je sais par contre que Moorea34 est intervenu plus d’une fois au sujet du WTC, un simple requête sur Google suffit pour s’en apercevoir. Il a même publié deux articles à ce sujet sur Agoravox.fr. Tu es un très mauvais chercheur Filterman.
 
« mais il est comique de voir que vous le représentez dans tous les domaines, »
 
Du grand n’importe quoi là aussi. D’abord, citer quelqu’un n’est pas synonyme de le représenter. Ensuite, je ne l’ai cité que dans les débats au sujet du 11 septembre. Tu aurais mieux fait de vérifier avant de débiter ce genre d’ineptie.
 
« et que vous le citiez fréquemment. »
 
Oui, quand je discute de RDM ou d’ingénierie structure, et plus généralement du 11 septembre 2001. Normal, c’est notre dada commun.
 
« Il n’est pas étonnant que tout le monde vous prenne pour morea34 = J. Quirant, »
 
Tout le monde ? Non, certains conspirationnistes, et parmi les plus illuminés d’entre eux, me prennent pour Quirant. Et Quirant n’est pas le seul avec qui ils tentent de me cloner. Parfois, il suffit juste de reprendre l’argument de quelqu’un d’autre pour qu’ils s’empressent de conclure qu’il s’agit d’une seule et unique personne. Ça fait vachement sérieux...
 
« Vous avez mis sur Agoravox 2 ou 3 articles chacun. »
 
Enfin un propos sensé.
 
« A chaque fois vous avez eu plus 80% de réactions négativesmême les votes coïncides. »
 
Vachement intéressant comme coïncidence. Si seulement tu avais cherché un peu plus loin, tu saurais que la plupart des auteurs qui publient sur Agoravox des articles s’opposant aux thèses conspirationnistes obtiennent des scores semblables. Pauvre Filterman...
 
« Sur une de vos pages, il y a au moins 7 liens pointent vers le site de Jérôme Quirant. »
 
Sur mon blog, la plupart de mes liens concernant Quirant pointent vers http://www.bastison.net, consacré uniquement au 11 septembre 2001, et j’ai quelques liens vers des articles de l’AFIS, mais uniquement ceux consacrés au 11 septembre 2001. Il aurait été plus honnête de ta part de le préciser de cette façon. 
 
« Dans le sommaire principal vous pointez sur l’AFIS et plusieurs autres. »
 
Vrai. Je cite l’AFIS parmi les sites intéressants. Mais ça n’en fait pas de moi un de leurs membres. D’ailleurs, parmi les membres de l’AFIS, je ne connais personne d’autre que Quirant.
 
« On comprend que cela fait rire tout le monde quand vous affirmez que vous n’avez pas de lien avec l’AFIS, »
 
Tu es le seul avec qui j’ai discuté de mes dits liens avec l’AFIS. Donc, quand tu écris « tout le monde », une fois de plus tu fais preuve de peu de rigueur.
 
« et que vous n’êtes pas moorea. »
 
J’ai la « toute petite » impression que tu fais partie de ceux qui aimeraient me cloner avec Moorea. Mais désolé de te décevoir, nous ne sommes pas compatibles à 100%.
 
En tout cas je te félicite pour ton tout dernier post, qui montre à quel point tu n’es pas sérieux. Pour quelqu’un qui se dit chercheur, c’est grave.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe