@Phoébée
Il me semble à travers vos commentaires que vous êtes déjà au cœur de ce conflit, vous ne croyez pas ?
Le danger, même dans la prise de parti la plus courageuse, est que dès lors qu’un conflit est engagé, elle l’aggrave et le prolonge. C’est avant qu’il faut avoir l’intelligence de ménager les avis (mais avec les zigotos de Svoboda, c’était difficile) et après que les seul partis encore valables sont, soit celui de sortir du conflit, quitte à mettre ses ides à mal, soit celui du plus fort... c’est à dire pas de quartier.

En l’occurrence, l’escalade ukrainienne, c’est à dire en gros quoi de neuf, sinon les paras américains, m’apparaît plus comme la réponse d’Obama-Cameron à Hollande-Merkel plutôt qu’à Poutine-Nemtsov. Qu’est-ce que ça change ? L’article le dit bien, c’est une pantalonnade et e l’approuve.

Pour autant, je pense malheureusement que, US troops or not, ce conflit ne pourra pas se terminer avant que la continuité territoriale russe ne rejoigne la Crimée. Regardez la carte et où se trouve Mariopol. La logique dit le reste.

Les prix de l’immobilier a dû bien baisser sur la Côte d’Azur locale (prononcer Côte d’Azov).