Andromede95
28 mars 2015 13:41
@Baasiste 2 : « expliqué ici lis mieux :
C’est pire. Cela fait belle lurette que j’ai vu ta vidéo, qui inclut tes ricanements. Je t’ai déjà répondu que si tu présentes ça à un prof de RDM, il te répondras « dehors ! ». Tu n’es même pas recevable pour assister à des cours de RDM.
« aucune négation de cela. »
Alors pourquoi les conspis sont nombreux à décréter que les squibs visibles lors des effondrements des Tours Jumelles ne peuvent être « que provoqués que par des explosifs », si ça n’est pas la négation de l’existence de la compression de l’air provoquée dans un espace quasi clos sous le poids de l’effondrement de centaines de milliers de tonnes de gravats ?
« et ? et ? un seul un étage a été endommagé mon pauvre ami »
Houhou Baasiste 2, demande à gamin de 10 ans si le rôle d’un étage est aussi de supporter les étages supérieurs, dès fois que tu ne le saurais pas encore...
« et même si la structure centrale a été touché l’antenne n’aurait pas dû bougé elle était à des tonnes de mètres du point d’impact. »
Il me semblait pourtant que le rôle de la structure centrale est également de supporter tout ce qui se trouve au-dessus... Décidément les lois de la physique sont complètement bafouées par les conspirationnistes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe