Baasiste 2 28 mars 2015 14:05

@Andromede95

« C’est pire. Cela fait belle lurette que j’ai vu ta vidéo, qui inclut tes ricanements. Je t’ai déjà répondu que si tu présentes ça à un prof de RDM, il te répondras « dehors ! ». Tu n’es même pas recevable pour assister à des cours de RDM. »
j’aimerai enfin que tu présentes des cours de rdm et un prof de rdm qui vont dan le sens de tes mensonges mais t’en es incapable.

« Houhou Baasiste 2, demande à gamin de 10 ans si le rôle d’un étage est aussi de supporter les étages supérieurs, dès fois que tu ne le saurais pas encore... »
il y avait tous les autres étages en bas pour supporter ceux supérieurs



« Alors pourquoi les conspis sont nombreux à décréter que les squibs visibles lors des effondrements des Tours Jumelles ne peuvent être « que provoqués que par des explosifs », si ça n’est pas la négation de l’existence de la compression de l’air provoquée dans un espace quasi clos sous le poids de l’effondrement de centaines de milliers de tonnes de gravats ? »
la compression de l’air aurait du diriger l’air vers le bas du bâtiment ensuite la compression de l’air n’a jamais fait des « nuages » de cette forme dignes d’explosion le pire c’est que ces « squibs » arrivent avant que l’étage où ils apparaissent soit écrasé.

« Il me semblait pourtant que le rôle de la structure centrale est également de supporter tout ce qui se trouve au-dessus... Décidément les lois de la physique sont complètement bafouées par les conspirationnistes. »
le truc c’est que seulement quelques étages ont été touchés de la structure centrale.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe