La première réaction d’un matérialiste athée affublé d’un esprit mathématique et d’une logique est d’y opposer la science, celle que l’on connait, celle qui a fait ses preuves, celles dont les résultats sont reproductibles par d’autres.

Le seconde réaction est de se dire, qu’après tout, tout ce qui n’a pas été découvert reste un mystère, que ce que l’on ne comprend pas dans un procédé peut sembler magique si on accepte l’honnêteté du praticien, bref, que tout est possible.

La troisième réaction est de se rappeler le principe qui veut que tout ce qui peut arriver, arrivera un jour. C’est la loi des grands nombres, celle qui donne des gagnants au Loto avec une probabilité sur 12 millions, l’apparition de la vie avec une probabilité sur un nombre important de milliards, ma propre existence avec une probabilité sur l’infini -1.

Le recours aux arguments d’autorité comme Einstein et la relativité restreinte, est inutile et contre productif puisque non scientifique dans la démonstration. Il suffit d’évoquer le possible, l’inconnu, la non démonstration du contraire, les dimensions parallèles, les dieux, la preuve par 9 et l’astrologie au 12 maisons, pour convaincre le plus grand nombre.

Sinon, on peut en rire en considérant les prévisions des économistes ou de Nostradamus, à la constatation des résultats puis de comparer avec l’appétit du public pour le marc de café.