je ne suis pas d’accord... quoique votre approche est très intéressante

Après moultes réflexions, une multitudes de lectures, j’en suis venue à la conclusion suivante :

 Jesus (le Jesus historique) serait Jean de Gamala, Fils de Judas de Gamala dont 2 de ses fils s’appellent Jacques et Simon...

Il serait Zélote (on appelait les zélotes : les galiléens)

Il y avait 4 mouvements(ou sectes) et non 3 

Flavius Josèphe affirme que le leader nationaliste Judas de Gamala fut à l’origine d’une « quatrième philosophie » (après les Sadducéens, les Pharisiens et les Esséniens), qu’il décrit ainsi :

« Judas fut l’auteur de la quatrième secte. Elle s’accorde en toutes choses avec celle des Pharisiens, excepté que ceux qui en font profession soutiennent qu’il n’y a que Dieu seul que l’on doive reconnaître pour Seigneur et pour Roi. Ils ont un si ardent amour pour la liberté que les genres de mort les plus extraordinaires, les supplices les plus atroces, qu’ils subissent eux-mêmes ou laissent souffrir aux 

personnes qui leur sont les plus chères, les laissent indifférents pourvu qu’ils n’aient à donner à nul homme le nom de Seigneur et de Maître. Comme bien des gens ont été témoins de la fermeté inébranlable avec laquelle ils subissent tous ces maux, je n’en dirai pas davantage, non de crainte de ne pas être cru, mais plutôt de peur que mes paroles ne donnent une idée trop faible du mépris avec lequel ils supportent la douleur. »

— Flavius Josèphe, Antiquités Judaïques, XVIII, 2

Par la suite, ce Jesus historique fut transformé en modèle idéal, un archétype ! bien que moultes contradictions par ajouts successifs tendent à brouiller les cartes.. sans compter les divers emprunts aux mythes anciens, l’influence de la pensée grecque, et la symbolique astrologique notamment...

Une compilation, un syncrétisme destiné à construire in fine, l’eglise catholique ou universelle mais romaine ne l’oublions pas :)