lsga
3 juin 2015 19:51
Ce que Marx dit de la plus-value, c’est qu’elle a tendance à disparaître en même temps que les profits.
Ainsi, dans Salaire Prix Profit, il explique bien que cela ne sert STRICTEMENT À RIEN de se battre pour tenter de redresser les salaires par rapport aux profits. Cela peu marcher un temps, le temps que les entreprises font du profit (comme durant les trente glorieuses). Mais, dès que le profit se casse sérieusement la gueule (comme depuis 2008), le rééquilibrage de la plus-value n’est plus possible (sous toute ses formes : salaire, État Providence, etc.). C’est pourquoi il précise bien que la lutte pour la hausse des salaires est inutile, et RÉACTIONNAIRE. (il utilise le terme). Ce qui est progressites, c’est la lutte pour L’ABOLITION DES SALAIRES. LE TRAVAIL N’EST PAS UNE MARCHANDISE ( l’abolition des classes, tout ça... )
le rééquilibrage de la plus-value, c’est le mythe Keynésien. Prenez la somme des 500 plus grandes fortunes de France, diviser par 65 millions de Français (en oubliant que tout ce fric a en fait été spolié aux africains), vous obtenez 5000€ par personne.
Le problème, ce n’est pas la redistribution des richesses ; c’est la propriété privée des moyens de production.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe