@César Castique
S’ils touchent 8000 euros par personne et par an sans en foutre une rame, ils risquent de forcer encore plus sur la perpétuation de l’espèce, non ?
Là on voit que votre vision du monde se limite à votre maison, votre télé et vos à priori.
Je vis dans un pays avec à peu près ce revenu, ça bosse 44-48h par semaine pour 15 jours de congé. Souvent il y a un deuxième boulot.
Maintenant en cliquant sur votre nom je m’aperçoit que vous avez pas mal de temps libre en regardant le nombre et les heures des interventions, à priori vous êtes plus pour la perpétuation de l’égo que de l’espèce malgré votre énorme temps libre. C’est pas tout de jeter la pierre, si on la jette à la verticale c’est pas fameux.

Il y a une différence de mentalité, ici j’ai toujours des fruits et légumes frais à longueur d’années, je ne dois pas rentrer mon bois pour l’hiver, localement l’anticipation vu ce contexte c’est pas leur qualité première. Si on remonte sur quelques dizaines de milliers d’années, ici c’était des cueilleurs qui ne demande pas de spécialisation, sous nos latitudes l’hiver on survivait avec de l’anticipation et de la chasse, ça demande plus de réflexion mettre un steak de mammouth dans son assiette que des bananes.
Un climat différent c’est une façon de faire différente qui colle à la réalité locale.

Le QI :
Si je mets un prix Nobel de physique avec un QI supérieur à 130 dans le désert du Kalahari, en deux jours il est mort. Le bushmen avec son QI de 65-75 s’en sort très bien.
Je réside dans un pays avec un QI moyen de 82, en France avec son QI moyen de 98, pour discuter de mécanique quantique il y a 2% de la population pour qui en discuter ce n’est pas difficile. 82 avec un écart type de 15, pour discuter de mécanique quantique, localement les interlocuteurs c’est assez rare, ce doit être 0,03% de la population. La zone à 82 correspond assez bien aux zones de la plupart des grandes civilisations comme quoi ce n’est pas un obstacle insurmontable pour faire de grandes choses.

Au niveau vie de tout les jours, je préfère les sourires locaux aux petites vies égoïstes que j’ai connu par le passé. A choisir entre le QI et la qualité relationnelle j’ai pris la seconde option.

Quand on voit les dégâts occasionnés par notre civilisation au QI plus élevé, s’il y a un trie à faire, pour notre bien il vaut mieux pas s’en vanter.

Je l’ai écris plus haut, c’est notre gaspillage qui fait que des personnes n’accèdent pas au confort et la dénatalité qui va avec. Pour soigner on s’occupe des causes, les effets c’est du confort.