Votre commentaire me fait encore une fois irresistiblement penser que le modèle « tout liberal » tel qu’il nous est proposé en France et en Europe est mauvais, dangereux et suicidaire.

Le communisme etant définitivement éliminé il me semble donc qu’un liberalisme encadré est une voie sur laquelle nous devrions nous engager. Pour être clair, je pense que l’etat doit se donner les moyens réels de controler les multinationales et autres acteurs économico-industriels qui opèrent sur notre sol.

Nous devons pouvoir choisir notre modèle et notre avenir

dans cet objectif il nous faut une France forte financièrement, politiquement, socialement et psychologiquement.

— financièrement cela veut dire qu’il faut sur quelques années a venir diminuer notre fuite d’argent a l’exterieur. Je ne parle pas là de Johnny, mais de nos contributions dispendieuses a des pays qui en retour achetent eux aussi chinois (même pas la reconnaissance du ventre).

— politiquement, il faut que nos « représentants » soient de vrais personnages responsables qui ne font pas que representer leurs petits intérêts personnels, nous avons besoins de « grands hommes » tournés vers l’intérêt du pays.

— socialement et psychologiquement, je pense là que lorsque le peuple rame et se débat au quotidien pour joindre les deux bouts, les « jouets chinois » ne font pas partie des priorités. Nous devons redonner, même si c’est une simple impulsion de demarrage, de l’espoir afin que le peuple de France relève la tête et que se batisse un avenir, difficile certe, mais maitrisé.

Les moyens pour arriver a ces objectifs existent, sous reserve bien sur d’être libre. (regardez la tva sur la restauration). l’outil du pays, reservé a ces actions est principalement la loi à laquelle se joint la fiscalité.

A l’aide de ces levier la France doit etre en mesure de controler ses equilibres...

Inutile de vous le rapeller, en 2007, on vote, pensez-y au moment du choix.