bonjour césar castique

pas 3 sur 4, 60% étude du CEVIPOF sur les nouvelles fractures en France. il est assuré qu’en abordant la situation par notre nature xénophobe nous aurons une tendance naturelle à rejeter l’étranger comme n’importe quel groupe animalier car il vient sur notre territoire prendre notre pain et nos femelle. la déclaration universelle des droit de l’homme de 1948 à universalisé la circulation des humains sur la planète, chacun peut circuler librement et changer de nationalité à son gré. il y a naturellement loin de l’esprit à la réalité. pourtant la réalité est que la France doit son développement aussi à l’immigration car les citoyens français avaient un taux de natalité insuffisant à partir de 1976 et s’il ont retrouvé un taux de renouvellement de sa population au dessus de 2 c’est essentiellement grâce à l’apport de l’immigration naturalisé.
le avant est toujours une incapacité à assumer l’évolution de la dynamique de nos propres actions passées qui génèrent ce qu’il advient, avant il y avait aussi les hommes de Cromagnon, et eux devaient penser que c’était mieux avant. cela dit la cohabitation des hommes pose toujours des difficultés, il ne s’agit pas de les nier, mais de trouver des solutions humaines de part et d’autres car les étranger sont comme nous aussi xénophobe que raciste le cas échéant. la xénophobie et le racisme ne sont la particularité d’une nation ou d’un peuple mais du comportement de l’humain.
 il est donc nécessaire de s’éduquer pour apprendre à maitriser cela et rejeter les organisations qui génèrent un retour à ces valeur destructrices. nous savons que la disposition d’un revenu est une des causes principales. il semble que la république ait faillit dans sa tâche émancipatrice et que faute d’espérance et d’idéal les religions se proposent d’en fournir, or la religions est par essence intégriste, je pourrais aller jusqu’à dire fascisante car elle propose un idéal collectif suprême. heureusement que la société chrétienne c’est ouverte aux découvertes scientifiques, mais il a fallu un coup de bâton ce en 1905, d’autres suivent cette voie plus lentement et pas que dans les pays musulmans, car il ne faut pas oublier qu’il il y a peu d’états laïques’. Le président des état Unis jure encore sur la bible par exemple, et le président Grec qui a refuser de prêter serment sur la bible comme ses prédécesseur n’est même pas soutenu par la France pour de basses raisons financières idéologiques.
il est curieux que nous ne refusion pas les étrangers fortunés, comme le retrace l’ouvrage dont je parle c’est à ceux qui ont le plus besoin d’aide que nous la refusons.
http://ddacoudre.over-blog.com/2015/06/le-social-liberalisme-ou-le-low-cost-social.html.
cordialement.