@Béo Ulaygues

si j’avais été élevé chez les bouddhiste j’aurais une autre perception du monde, il en est ainsi pour tout le monde nous sommes formaté au creuset du lieu et des parents qui nous mette au monde. pour s’émanciper il faut s’ouvrir aux autres et apprendre. je sais que la chine existe non parce que j’y suis allé mais parce que d’autre l’on fait et mon appris son existence. mes sens ne m’autorisent qu’un environnement restreint, la porté du regard de 20km ne me permet pas de voir la Chine, et je n’aurais une chance de connaitre d’autres horizon que par la nécessité car si mon arbre peut me nourrir je ne le quitterai pas. les institution catalysent les libertés arbitraires en imposant de fait une organisation de la répartition des tâches. elle ne sont qu’un processus de régulation de la vie et de l’expression des hommes avec plus ou moins de bonheur suivant que l’on naisse dans une dictature ou une démocratie
 toutes les religions poursuivaient ce but de régulation et si elle ont mis dieu hors de porté des homme c’est par coercition afin que cette autorité ne soit pas discuté puisqu’elle est supérieure à l’homme.
des Transgresseurs il y en a en permanence dans tous les pays du monde. jésus christ (sil a existé )en était un, Mandela en fut un. ils ne sont pas prédestinés à cela ils sont seulement de potentiel dominant que le chef de clan, que le chef de groupe, que le dictateur, que le gouvernement, que les puissants essaieront de contrôler annihiler, tuer éventuellement pour conserver le puissance en l’état en peine perdu car la transgression n’est pas le principe de ne pas respecter la loi, mais un processus d’évolution né de toutes nos interactions que l’on ne peut pas prendre en compte et qui génère des modifications, pas toujours heureuses, car l’on peut passer d’une démocratie à une dictature ou tous ce que tu voudra par le même processus.en 1789 le peuple ne définissait que la bourgeoisie les autres restaient à leurs tâches dans les campagnes et ne se sentaient pas concerné par le développement de la remise en cause des privilèges d’une royauté. c’est en 1793 qu’il y a eu un soulèvement plus populaire rapidement qui constitua une armé de 30 000 hommes essentiellement des boutiquiers et autres artisans
 pour 1968 j’y étais est ce n’était pas une révolution, ni une insurrection,c’était une gréve débuté par l’affrontement des étudiants de la Sorbonne et Nanterre avec les forces de l’ordre, et que je sache ils ne sont pas la masse du peuple, et la grève générale qui a suivit n’a que je sache pas renversé le gouvernement, puisque aux élections de 69 les partis de droite totalisent 68% de votant et ceux qui ont porté la gréve 26%. mais chacun peut avoir sa notion de masse
cordialement.