Luniterre
16 septembre 2015 17:05
Personnellement, je n’ai jamais vu, dans les expériences d’Alain Aspect, ni dans les livres de Bernard d’Espagnat, écrits à la suite, d’incompatibilité avec le matérialisme DIALECTIQUE, c’est à dire celui qui tient compte de l’influence en retour de la pensée sur la matière, même dans ses aspects « inconscients », inconscient collectif, etc... et y compris de l’« irrationnel » humain.
C’est l’interaction des éléments et des êtres qui fait évoluer leur destin et le fixe en partie, celle qui, précisément, reste observable.
Les potentialités non observables n’en sont pas moins réelles, en termes de lois quantiques. Elles ne constituent certainement pas pour autant un domaine « divin », qui serait donc,paradoxalement, fondé sur l’incertitude, c’est à dire, en termes « humains », sur l’arbitraire ! Ce « Dieu quantique » serait donc assez exactement le « Dieu jouant aux dés » que Einstein rejetait fermement... (Bonjour, la théologie !) Les matérialistes mécanistes et dogmatiques voient l’univers comme une grande horloge, et les dogmatiques religieux aussi, avec un "Grand Horloger« en prime... »Dieu « quantique » jouant aux dés« ou »Grand Horloger" sont deux béquilles dont la pensée humaine n’a pas besoin pour avancer... Libérons-nous en, tout en pratiquant une coexistence laïque avec ceux qui ont encore du mal à évoluer dans ce sens... qui semble tout de même être celui de la connaissance et du progrès !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe