@MAIBORODA
La peinture c’est comme la littérature. Au début on n’y connait rien, et puis peu à peu, on se construit, on se fait sa petite idée des choses. Il y a l’émotion bien sûr, mais aussi l’intelligence de l’oeuvre. Et ça c’est au croisement de l’histoire et de la technique. Peindre soi même apporte un petit plus, dans le sens où même si vous n’êtes pas un grand peintre, le travail va vous rendre sensible beaucoup plus à la qualité des autres. C’est un peu comme un maçon plus susceptible d’apprécier une maison qu’un autre, ou un musicien la qualité d’une partition.. On sens les trucs, la façon du peintre, et on se fait moins avoir par des faussaires, par les effets faciles....Picasso ?...Vaste sujet....Quand on parle de cet homme il y a comme un hiatus, car il fait partie des hommes dont la signature est plus importante que la peinture. Lui même dira un jour en montrant une allumette :« Si quelqu’un m’en donne 1 million, cette allumette vaudra un million »...Nous en sommes là...Assurément Picasso a été un très grand peintre. Mais il a fait aussi des croûtes, des trucs qui auraient du être détruits, et qui valent un argent fou, tout simplement parce que ce sont des Picasso. A l’époque classique, on n’en était pas à ce niveau de bêtise, assurément.