Je déteste cette thése , ’ des intérets manquants’ , j-y vois quelques casseroles qui se trainent derriére , comme l’interdiction du prét à intéret , le juste prix et tout çà .
Pourquoi leurs partisans ne parviennent pas à isser leur pensées jusqu’à concevoir que cette création monétaire est nécessaire et justifiée par un accroissement de la productivité , et que celle ci la paye les taux . ? ( A mon avis parce qu’il faudrait se présenter la monnaie , en valeur travail , horesco referens ) .
Bien entendu , que la création monétaire serve d’abord cette productivité , plutot que le lucre est une question d’institutions , d’ambiance générale et ces institutions comme les ordres monastiques dans un domaine plus sacré : au début avec les nouvelles régles tout va bien , puis çà se corrompt , moins de temps pour le travail et la chasteté , et plus pour les priéres ...Et aussi pourquoi faudrait il que ou l’état ou le privé soit celui qui met la main dans le pot de confiture ?