« Que de manipulations dans ce commentaire. »

Lol... Ca recommence :)

« Mon article ne défend ni Mitterrand ni qui que ce soit d’autre. »

Merci, je l’avais bien compris. Mais si vous voulez jouer au délateur, ça marche dans tous les deux sens.

« Il se contente de rappeler une réalité basique : les »fondamentaux« de la pensée frontiste tels que ce parti les mets lui-même en avant sur son site aujourd’hui. »

Ca c’est votre interprétation. En attendant, ce site n’a pas été interdit. Donc ?

« Il y a 0 idées dans ce que vous avancez, des casseroles plus ou moins vraies sans grands intérets ( vu que ce sont des choses la plupart du temps connues ). »

Si, il y a une idée, c’est que genre de discours démago peut facilement se retourner contre ceux qui l’utilisent... Et ces casseroles ne sont pas « plus ou moins vraies » mais avérées. Allez donc fouiller les archives du monde et celle du journal gai pied et vous retrouverez tous ces faits. Ils sont REELS.

La pédophilie est une chose ajecte qui détruit l’âme des enfants qui la subissent et vous me dîtes que c’est « plus ou moins vraies sans grands intérets » ?!!

Sans grand intérêt, je rêve, ou plutôt je cauchemarde...

Et ces faits sont cachés. Je me rappelle sur les forums de France2, La Cinq, Libé et d’autres du même acabit, les messages dans lesquels j’évoquais ces faits disparaissaient dans les minutes où ils étaient postés. Et s’ils passaient d’abord entre les mains des modérateurs, ils n’étaient même pas publiés.

Mais libre à vous de les défendre, c’est démocratique