Peu de gens ont de sympathie réelle pour le FN. Pour autant, les manoeuvres de ce que la présidente de ce parti appelait avec justesse « l’UMPS » font tout, finalement, pour dégoûter les électeurs de ces deux « grands » (par leur influence actuelle, en aucun cas par leur prestige) partis et les pousser dans les bras de la seule alternative à leur yeux : le FN. Quand on veut éviter la peste et le choléra, on espère sans doute que l’on peut réchapper du tétanos. Le FN est un choix par défaut, on peut appeler ça le « choix du moins pire ». Il est amusant de constater en tout cas que beaucoup au PS et à l’UMP (pardon, chez les Républicains) prédisent le pire si le FN devait un jour présider la nation. Or, après tout ce parti n’a pas justifié, lui, qu’il était capable du pire, alors que les deux autres ont largement eu le temps de le faire. Surtout depuis 2007...