valepa (---.---.60.60) 8 janvier 2007 20:39

L’article est à classer dans la catégorie des « Y’A KA FAUT KON ».

C’est assez classique des professions libérales qui pensent que parce qu’elles ont une situation socioprofessionnelle élevée et gagnent pas mal d’argent grace à leur seul mérite sont les celles qui travaillent et font tourner la boutique France.

Prenons un de ces français majoritaires qui ne paie pas d’impôts dites vous. Il paie 19,6% de TVA, 11% de CSG et des impôts locaux. On est déjà largement à plus de 30% d’impôts. L’IRPP est un impôt, pas le plus important, qui permet d’introduite un peu de justice dans le système fiscal.

Le seul point intéressant de l’article est peut être de mettre en lumière que la réforme annoncée en fanfare des prélèvements à la source est une petite réforme. Beaucoup pensent que grâce au prélèvement à la source ils n’auront plus de déclaration à faire... erreur il n’y aura pas beaucoup de différence. Mais cela rend les gens heureux de le croire... ah enfin ça change.

Pourquoi y a t il autant de fonctionnaires aux impôts, je vous répondrais pourquoi y a t-il tant d’impôts, de niches fiscales, de dérogations, d’exonérations... ? On pourrait en regrouper beaucoup et simplifier en simplifier la gestion. Par exemple si on remplaçait la taxe d’habitation assise en partie sur le logement par une taxe locale assise sur le revenu le système en serait grandement simplifié et le nombre d’agents pour placer et déplacer les foyers fiscaux réduit.

Attention de ne pas accuser « l’exécutant » c’est à dire le fonctionnaire mais plutôt le « donneur d’ordre » le politique qui couche après couche crée le mille feuille fiscal. A ce jeu, gauche et droite se valent.

Baisser l’impôt sur le revenu du travail ? je dis chiche !Pourquoi en effet faire peser la charge sur celui qui travail ? Si on est payé en fonction de ses mérites (même si je n’en suis pas sûr) pourquoi ne pas entièrement profiter du fruit de son travail. Pour compenser on imposerait davantage la rente... Mais ce n’est pas du tout ce qui est proposé. On veut supprimer les droits de transmission, défiscaliser l’actionnariat, exonérer les plus values.... On récompence la rente !!

Pour moi l’impôt n’est pas injuste, s’il est équitable (je gagne plus donc je paie plus), s’il ne pénalise l’effort (ne touche pas surtout les salaires), s’il est correctement employé (par une administration efficiente).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe